Sandalye hesaplayıcı
Bir seçim bölgesinde oyları ve sandalye sayısını gir. Beş dağıtım yöntemi aynı oyu yan yana sandalyeye çevirir; seçtiğin yöntemin sandalyeleri hangi sırayla verdiğini ve son sandalyenin kimde kaldığını tabloda gör.
Varsayımsal örnekSayılar uydurma bir seçimden; gerçek bir ülkenin ya da partinin sonucu değil.
Bölenler 1, 2, 3, 4 … En büyük bölümler sırayla sandalye alır.
Beş yöntem yan yana
| Parti | Oy payı | D'Hondt | S-Laguë | S-L 1,4 | Hare | Droop |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A Partisi | %47,0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| B Partisi | %33,0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| C Partisi | %20,0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Sandalyelerin veriliş sırası
Her satır bir sandalye: kime gitti, hangi bölümle (oy ÷ bölen).
- 1.A47.000 ÷ 1 = 47.000,0
- 2.B33.000 ÷ 1 = 33.000,0
- 3.A47.000 ÷ 2 = 23.500,0
- 4.C20.000 ÷ 1 = 20.000,0
- 5.B33.000 ÷ 2 = 16.500,0
- 6.A47.000 ÷ 3 = 15.666,7
- 7.A47.000 ÷ 4 = 11.750,0
- 8.B33.000 ÷ 3 = 11.000,0
- 9.C20.000 ÷ 2 = 10.000,0
Son sandalye C Partisi: bölüm 10.000,0.
Neden?
En yüksek ortalama yöntemleri her sandalyeyi, o anda «bir sandalye daha» için en çok oyu olan partiye verir. Bölen dizisi büyüdükçe bir partinin ek sandalyesi pahalılaşır; dizinin ne kadar hızlı büyüdüğü, büyük partiye ne kadar ikram edileceğini belirler.
D'Hondt'ta bölen bir bir artar: büyük parti ikinci, üçüncü sandalyesini ucuza alır. Sainte-Laguë'de bölen iki iki artar: aynı ek sandalye için daha çok oy gerekir, küçük parti son sandalyelere daha kolay yetişir.
Bu dağılımda beş yöntem aynı sonucu veriyor: oylar sandalyeye yeterince «düzgün» bölünüyorsa yöntem seçimi önemini yitirir. Fark, son sandalyenin sınırda kaldığı dağılımlarda çıkar.
Görevler
0/5 görev- D'Hondt ile Sainte-Laguë'yi ayırAçık
Oyları ya da sandalye sayısını değiştirerek D'Hondt ile Sainte-Laguë'nin en az bir partiye farklı sandalye verdiği bir dağılım bul.
- Hare ile Droop’u ayırAçık
Hare kotası ile Droop kotasının farklı meclis ürettiği bir dağılım bul.
- Oy çoğunluğu olmadan meclis çoğunluğuAçık
Oyların yarısından azını alan bir parti, seçili yöntemle sandalyelerin yarısından fazlasını alsın.
- Tam orantılı meclisAçık
Barajsız, en az üç partili bir dağılımda Gallagher endeksini sıfıra indir.
- Alabama paradoksuAçık
Yöntemi Hare’ye al ve sandalye sayısı bir artırılınca bir partinin sandalyesinin AZALDIĞI bir dağılım bul.
BU ALANIN DERSLERİ
Ayarların adres çubuğunda durur: bağlantıyı kopyalayan aynı düzeni açar. Tamamlanan görevler yalnız bu tarayıcıda saklanır.