İçeriğe geç

M01-D03

Güven nasıl kurulur

Sosyal ticarette tavsiye, yorum ve topluluk etkileşiminin satın alma niyetine etkisini inceleyen araştırmayı ve sınırını tanıtır.

Sosyal Ticaret, Mesajla ve Canlı Yayınla Satış Akademisi — M01, Sosyal ticaret nedir · 1.574 kelime · 6 örnek durum · 2 kanıt kartı · ≈ 7 dk okuma · 10 dk dinleme

Dayanak: Araştırma bulgusu: Hajli, «Social Commerce Constructs and Consumer's Intention to Buy», International Journal of Information Management 35(2), 183–191 (2015); ölçülebilir: sosyal kanıt eklenen ve eklenmeyen mesajlarda dönüşüm (varsayımsal hesap)

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Sosyal ticarette müşteri ürünü tutamaz ve satıcıyı görmez; güvenin büyük kısmı öteki müşterilerden gelir. Hajli'nin modelinde müşterilerin etkileşimi ve ürettiği içerik güveni, güven de satın alma niyetini artırıyordu; ama niyet sipariş değildir ve etkinin satıcının kendi kayıtlarında ölçülmesi gerekir. Müşteri fotoğrafları izinle paylaşılmalı, olumsuz yorumlar açıkta ve saygıyla cevaplanmalı, satın alınmış yorumdan uzak durulmalıdır. Sosyal kanıt, ancak müşteri kendine benzeyen birini gördüğünde ikna eder; bu yüzden farklı evleri, aileleri ve tenleri yansıtmalıdır.

Açılış sahnesi

Kaan bir haftalık mesajları ekrana döküp ilk cümlelere bakıyor. Bir kısmı «fiyat?», bir kısmı «kargo kaç günde?». Ama sayınca en çok tekrar edenin başka bir soru olduğunu görüyor: «Bunu alan biri var mı, beğenmiş mi?»

Aylin'e gösterdiğinde Aylin gülümsüyor. «Mağazada bu soruyu kimse sormaz,» diyor. «Ürünü eline alır, kumaşa dokunur, satış danışmanının yüzüne bakar. Burada ne ürünü tutabiliyor, ne bize bakabiliyor. Bize değil, birbirine güveniyor.»

Bu derste ne olacak

Sosyal ticarette müşteri ürünü elle tutamaz, satıcıyı yüz yüze görmez ve çoğu zaman markayı ilk kez tanır. Güveni kuran şeyin büyük bir kısmı, öteki müşterilerden gelir: yorumlar, tavsiyeler, paylaşılan fotoğraflar, bir topluluktaki konuşmalar. Bu ders sosyal ticarette güvenin nasıl kurulduğunu ele alıyor. Önce müşterilerin birbirleriyle etkileşiminin güvene ve almaya hazır olmaya yansımasını sınayan araştırmayı tanıtıyor, sonra bu bulgunun sınırını gösteriyor: araştırma niyeti ölçüyor, satın almayı değil. Ardından sahada güven kuran ve güveni bozan davranışları işliyor: müşteri fotoğraflarını izinle paylaşmak, olumsuz yorumu açıkta cevaplamak, satın alınmış yorumdan uzak durmak ve topluluğun herkesi yansıtmasını sağlamak. Yanında, mesajda müşteri fotoğrafı paylaşılan ve paylaşılmayan sorulardaki dönüşümü karşılaştıran bir hesap var.

Kanıt ne diyor

Sosyal medyada müşterilerin birbirleriyle etkileşimi, bir satıcıya duyulan güveni ve satın alma niyetini nasıl etkiler? Bir araştırmacı bu bağı bir modelle sınadı.

Hajli'nin modeli, Aylin'in sezgisini bir zincire çeviriyor: müşteriler birbirleriyle konuşup içerik ürettikçe güven artıyor, güven arttıkça satın alma niyeti artıyor. Ama zincirin son halkası bir niyettir. Bir satıcının asıl merak ettiği, o niyetin siparişe dönüşüp dönüşmediğidir ve bunu kendi kayıtlarından ölçmesi gerekir.

Sahada

Öteki müşterinin sesi

Yaygın yanlış«Yüz yorum, on yorumun on katı sipariş getirir.»
Doğrusu

Hajli'nin modelinde müşteriler arası etkileşim ve içerik güveni, güven de satın alma niyetini artırıyordu; ama bu bir niyettir ve yorumların sayısından çok niteliğiyle ilgilidir. Yüzlerce benzer yorum, birkaç gerçek ve ayrıntılı yorum kadar ikna etmeyebilir. Hangi tür sosyal kanıtın gerçekten satışa dönüştüğünü, satıcının kendi kayıtlarından ölçmesi gerekir.

Olumsuz yorum

Yaygın yanlış«Olumsuz yorumu silmek ya da gizlemek güveni korur.»
Doğrusu

Olumsuz bir yorum, onu gören müşterilere satıcının sorun çıktığında ne yaptığını gösterir. Silinmiş bir yorum ise başka müşterilerin gözünden kaçmaz ve bir şey saklandığı izlenimini doğurur. Açıkta, saygılı ve hızlı bir cevap, çoğu zaman yorumun kendisinden daha çok şey söyler.

Satın alınmış yorum

Yaygın yanlış«Yorum satın almak herkesin yaptığı, zararsız bir başlangıç hızlandırmasıdır.»
Doğrusu

Sosyal kanıtın değeri, gerçek müşterilerin gerçek deneyimini yansıtmasından gelir. Satın alınmış yorumlar, fark edildiğinde yalnız o yorumların değil, bütün yorumların güvenilirliğini yok eder. Ayrıca bu tür uygulamaların hukuki riskleri olabilir; bir hukukçuya danışılmadan hiçbir yorum ya da tanıtım düzenlemesi yapılmamalıdır.

Topluluk

Kendine benzeyeni görmek

Niyet ile sipariş

Gri alan

Sosyal ticarette güvenin nasıl kurulduğu tartışmalıdır; bir araştırma bu soruyu kapatmaz. Hajli'nin çalışması satın alma niyetini ölçüyor ve özet örneklemin büyüklüğünü, ülkesini ya da hangi ürünlerin incelendiğini vermiyor; bulguların ev tekstili satan bir hesaba ne ölçüde taşınabileceği belirsizdir. Varsayımsal karşılaştırmadaki 8 puanlık fark da, mesajlar rastgele ayrılmadığı sürece, fotoğrafın değil müşteri gruplarının farkı olabilir. Müşteri fotoğraflarının paylaşılması izin gerektirir; iznin biçimini, süresini ve kişisel veriyle ilgili ödevleri bir hukukçuyla konuş. Olumsuz yorumlara nasıl cevap verileceği de bir yargı meselesidir: her yorum açıkta cevaplanmalı mı, yoksa bazıları doğrudan mesaja mı taşınmalı? Son olarak, sosyal kanıtın kimin deneyimini yansıttığı da önemlidir; en çok etkileşim alan içerik her zaman en temsil edici içerik değildir.

Senin işinde

Mesaj kutundaki ilk soruları bir hafta boyunca say ve güvenle ilgili olanları ayır: «alan oldu mu», «gerçekten bu renk mi», «iade edebilir miyim». Bu sorulara şu an nasıl cevap verdiğini yaz. Müşterilerinden ürünü kullanırken çektikleri fotoğrafları paylaşmak için izin istemeye başla ve izinleri bir yerde kayıtlı tut. Paylaştığın sosyal kanıtın kimi gösterdiğine bak: farklı evler, aileler, bedenler ve tenler görünüyor mu? Olumsuz yorumlar için bir kural yaz: kim, ne kadar sürede, açıkta mı mesajda mı cevap verecek? Topluluk bölümün varsa, müşterilerin birbirlerinin sorularını cevaplayıp cevaplamadığına bak; konuşmayı yönetmek yerine sürmesini sağla. Satın alınmış yorum ya da etkileşim tekliflerini reddet ve bu konudaki hukuki soruları bir hukukçuya götür. Sosyal kanıtın etkisini kendi kayıtlarında ölç: mesajları sırayla ikiye ayırıp birine sosyal kanıt ekle, ötekine ekleme ve bir ay sonra dönüşümü, iadeyi ve ikinci alımı karşılaştır.

Kendin dene

Aklında kalsın

Sosyal ticarette müşteri ürünü tutamaz ve satıcıyı görmez; güvenin büyük kısmı öteki müşterilerden gelir. Hajli'nin modelinde müşterilerin etkileşimi ve ürettiği içerik güveni, güven de satın alma niyetini artırıyordu; ama niyet sipariş değildir ve etkinin satıcının kendi kayıtlarında ölçülmesi gerekir. Müşteri fotoğrafları izinle paylaşılmalı, olumsuz yorumlar açıkta ve saygıyla cevaplanmalı, satın alınmış yorumdan uzak durulmalıdır. Sosyal kanıt, ancak müşteri kendine benzeyen birini gördüğünde ikna eder; bu yüzden farklı evleri, aileleri ve tenleri yansıtmalıdır.

Sonraki derse köprü

İkiçınar Danışmanlık'ın ortağı Defne, Kozalı Ev'in sosyal hesabını izledikten sonra Kaan'ı arıyor: «Biz de danışmanlık paketlerimizi mesajla ve canlı yayınla satabilir miyiz?» Kaan bir an düşünüyor; bir bornoz ile altı aylık bir süreç danışmanlığı aynı mesajla satılabilir mi? M01-D04, görselle anlatılan, fiyatı orta ve kararı kısa ürünlerin sosyal ticarete neden daha uygun olduğunu ve karmaşık ürünlerde sınırını tartışıyor.

Kendini sına

Soru 1 · Kavram

Hajli'nin modeline göre sosyal ticaret yapıları neyi artırıyordu?

  • A) Ürün fiyatını.
  • B) Güven düzeyini ve satın alma niyetini.
  • C) Kargo süresini.
  • D) İade oranını.

Cevap: B. Tüketiciler etkileşim ve içerik üretimi için sosyal ticaret yapılarını kullanıyor, bu da güveni ve satın alma niyetini artırıyordu.

Soru 2 · Uygulama

Varsayımsal karşılaştırmada fotoğraf eklenen ve eklenmeyen mesajlar arasındaki dönüşüm farkı nedir?

  • A) Fark yoktur.
  • B) Yüzde 30'a karşı yüzde 3.
  • C) Yüzde 50.
  • D) 8 puan; 300 mesajın 90'ı ile 300 mesajın 66'sı siparişe dönüşüyor, yani yüzde 30'a karşı yüzde 22.

Cevap: D. 90/300 yüzde 30, 66/300 yüzde 22 eder; fark 8 puan, ayda 300 mesajda 24 siparişe denk gelir.

Soru 3 · Tuzak

Hajli'nin çalışması hakkında hangi ifade yanlıştır?

  • A) Çalışma satın alma niyetini ölçüyor.
  • B) Bulgular, sosyal kanıtın her satıcıda gerçek satışı belirli bir oranda artıracağını kanıtlar.
  • C) Satıcının etkiyi kendi kayıtlarında ölçmesi gerekir.
  • D) Özet örneklemin ülkesini ve büyüklüğünü vermiyor.

Cevap: B. Çalışma niyeti ölçüyor; gerçek satışa etkisi, satıcının kendi verisinde ayrıca ölçülmelidir.

Soru 4 · Senaryo

Koyu tenli bir müşteri, topluluk bölümündeki fotoğrafların hep açık tenli insanları ve aynı tür evleri gösterdiğini söylüyor. Kaan ne yapıyor?

  • A) Fotoğrafları olduğu gibi bırakıyor.
  • B) Topluluk bölümünü kapatıyor.
  • C) Farklı evlerden, ailelerden ve tenlerden müşterilerden izin isteyerek fotoğraf topluyor; sosyal kanıt, müşteri kendine benzeyen birini gördüğünde ikna eder.
  • D) Yalnız stok fotoğrafı kullanmaya başlıyor.

Cevap: C. En çok etkileşim alan içerik her zaman temsil edici değildir; sosyal kanıtın farklı müşterileri yansıtması gerekir.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.

Bu sayfa hakkında ne düşünüyorsun?